2019 m. lapkritį 19-metis Zacas Brettleris buvo rastas negyvas ant Temzės upės pakrantės.

Londono policija buvo linkusi manyti, kad tai savižudybė, tačiau tyrimo metu paaiškėjo, kad velionis gyveno dvigubą gyvenimą, susipyko su turtingais žmonėmis, turinčiais kriminalinę praeitį, ir ieškojo informacijos apie liudytojų apsaugą Jungtinėje Karalystėje.

Z. Brettlerio istoriją papasakojo „The New Yorker“.

2019 m. lapkričio 29-osios rytą Londono policijos departamentas sulaukė iškvietimo: eidamas krantine palei Temzę vietos gyventojas pastebėjo ant kranto negyvą vyrą.

Kūnas gulėjo prie elitinio gyvenamojo komplekso „Riverwalk“, tačiau į įvykio vietą atvykusi policija į tai nekreipė jokio dėmesio. Savižudybės šokant į upę nuo tilto yra dažnos Londone, o policija teigė, kad kūnas buvo nuneštas pasroviui. Mirusiojo tapatybės nustatyti nepavyko: su savimi jis neturėjo jokių dokumentų.

Tik po kelių dienų policija sužinojo velionio vardą – tai buvo 19-metis Zacas Brettleris: iki to laiko tėvai jo nepaliaujamai ieškojo tarp visų jo draugų ir ligoninių. Jų siaubui paaiškėjo, kad jie iš viso nieko nežinojo apie sūnaus gyvenimą.

„Kur Zacas?“

Paskutinį kartą Rachellė Brettler su sūnumi susirašinėjo lapkričio 29-osios naktį. Išvakarėse jis pasakė, kad ketina praleisti kelias dienas su savo draugu ir kad jie suplanavo „skaitmeninę detoksikaciją“. Jo šeima nežinojo, kur tiksliai jis eis. Sūnui išvykus, Rachellė namuose rado jo raktus ir piniginę su kreditinėmis kortelėmis ir susirūpino, kad jis liko be daiktų. Ji parašė Zacui, kad įsitikintų, jog jam jų neprireiks. Antrą valandą nakties Zacas jai pasakė, kad „viskas gerai“.

Ryte pabudusi Rachellė nusprendė paskambinti sūnui, kad įsitikintų, jog jam viskas gerai, tačiau telefonas buvo nepasiekiamas. Pusę dešimtos ryto Brettlerių namuose suskambo durų skambutis.

„Kur Zacas?“, — paklausė duris atidariusios Rachell neprisistatęs nepažįstamas vyras. Jis laikė telefoną rankoje, kad tas, kuris buvo kitame laido gale, girdėtų pokalbį.

Rachellė atsakė nežinanti ir paklausė, kas jis toks. Bet jis nekreipė dėmesio į ją ir pakartojo klausimą apie Zacą. Taip buvo iki tol, kol Rachellė nepasakė, kad ji yra Z. Brettlerio motina.

„Tu negali būti jo mama. Jo mama yra Dubajuje“, – Rachellė išgirdo kažkieno balsą telefone.

Kalbėtojas pasirodė indų kilmės verslininkas Akbaras Shamaji. Netrukus jis susitiko su Zaco tėvais ir pasakė, kad su jų sūnumi bendravo ilgą laiką, tačiau pažinojo jį iš visiškai kitos pusės: per visą jų pažinties laiką Z. Brettleris apsimetė Rusijos oligarcho sūnumi.

Policija atliko tyrimą, tačiau taip ir nepriėjo išvados, ar Z. Brettlerio mirtis buvo žmogžudystė, ar savižudybė. Žuvusiojo tėvai mano, kad jų sūnus nebuvo savižudis, o mirtį lėmė tai, kad jis pateko į blogą kompaniją.

Kas buvo Zacas Brettleris?

Zacas užaugo ramiame, madingame Londono rajone Maida Vale. Jo tėvas Matthew yra finansinių paslaugų įmonės direktorius, o motina Rachellė - laisvai samdoma dizaino žurnalistė. Kaip prisimena Zaco tėvai, jis buvo protingas ir kūrybingas vaikas, taip pat mokėjo mėgdžioti kitus žmones ir dažnai linksmindavo savo šeimą mėgdžiodamas įvairius akcentus.

Būdamas 13-os metų Zacas įstojo į Mill Hill mokyklą, kurioje mokėsi turtingų žmonių vaikai. Daugelis jų buvo iš Rusijos, Kazachstano ir Kinijos. Jie vilkėjo dizainerių kurtus drabužius ir kvietė taksi iš savo bendrabučio į mokyklą, kad išvengtų aštuonių minučių kelio pėsčiomis. Brettlerių šeima buvo ne tokia turtinga, todėl į mokyklą jis dažniausiai važiuodavo autobusu. Zacas pradėjo gėdytis, kad jo šeimai priklauso „Mazda“, o ne brangesnis automobilis, ir susižavėjo tokiais filmais kaip „Volstrito vilkas“, apie vienos didžiausių brokerių firmų įkūrėją, kuris buvo suimtas už pinigų plovimą ir kitus finansinius nusikaltimus, arba „Karo šunimis“ apie du jaunuolius, kurie iš Pentagono gavo 300 mln. dolerių vertės ginklų tiekimo kontraktą.

2018 m., būdamas vyresnio amžiaus, Zacas perėjo į Ashbourne koledžą, esantį arčiau namų, ir pradėjo pasakoti tėvams, kad ėmėsi verslo ir dalyvauja automobilių bei prabangaus nekilnojamojo turto sandoriuose. Rachelllė ir Matthew tikėjo, kad jų sūnus yra talentingas, greitai mokėsi, todėl manė, kad turi potencialo tapti jaunu verslininku. Ir nors jie nepritarė Zaco turtų ir prabangos troškimui, vis tiek jį palaikė.

Likus šešiems mėnesiams iki koledžo baigimo, Zacas susipažino su 40-mečiu verslininku Akbaru Shamji, gyvenusiu prestižiniame centriniame Londono rajone Mayfair. Jis savo tėvų su A. Shamji nesupažindino, bet kalbėjo apie jį kaip apie verslo partnerį, su kuriuo svarstė galimybę dalyvauti įvairiuose sandoriuose – nuo ​​odos priežiūros produktų linijos paleidimo iki investicijų į anglies kasyklą Kazachstane.

2019 m. vasarą Zacas išsikraustė iš savo tėvų namų į butą prestižiniame Londono Pimlico rajone. Tėvų jis ten nekvietė ir nesakė, ar gyvena vienas, ar su kuo nors, bet elegantišką interjerą aprodė vaizdo nuoroda. Jis taip pat pasakė Rachellei ir Matthew, kad nuomojasi turtą iš Indijos gumos magnato Verinderio Sharmos. Kai Rachellė internete pabandė rasti informacijos apie tokį verslininką, jai nepasisekė.

Tuo laikotarpiu Zacas pranešė savo šeimai, kad keli Londono universitetai siūlo jam stoti ten studijuoti, tačiau jis manė, kad jam nereikia aukštojo išsilavinimo, nes jau uždirba pakankamai pinigų iš įvairių verslo sandorių, tarkime, iš namų nuomos. Tačiau po mėnesio Zacas grįžo gyventi pas savo tėvus ir pasakė, kad tame bute yra vienišas.

Draugystė su verslininku ir gangsteriu

A. Shamji, kurį Z. Brettleris vadino savo verslo partneriu, buvo prekybos įmonės „Gomba“ savininko sūnus. Jis baigė Kembridžo universitetą, 2000-ųjų pradžioje vadovavo kelioms mažai žinomoms muzikos kompanijoms, o paskui kartu su kitais savo šeimos nariais vadovavo atsinaujinančios energijos bendrovei CPEC. Po to A. Shamji susidomėjo kriptovaliutų verslu. Zakas pasakojo savo tėvams, kad jo biuras buvo Berklyje, vienoje garsiausių Londono aikščių. A. Shamji žmona Daniela Karnuths sukūrė prekės ženklą „Safiyaa“vardu pavadintą drabužių liniją, kuriuos dėvi Michelle Obama ir Meghan Markle.

2019 m. pradžioje A. Shamji su Z. Brettleriu supažindino Markas Foley, „Chelsea“ futbolo klubo, kuris tuomet priklausė milijardieriui Romanui Abramovičiui, konsultantas. A. Shamji dirbo prie nekilnojamojo turto projekto Lisabonoje, o M. Foley jam pasakė, kad Z. Brettleris nori investuoti dalį savo šeimos turto. A. Shamji nepatikrino Z. Brettlerio istorijos, nes, anot jo, Londone jie pasitiki asmeniniais ryšiais.

Z. Brettleris prisistatė kaip Rusijos oligarcho sūnus. Tariamai neseniai mirė jo tėvas, o mama ir broliai gyveno Dubajuje. Zacas pasakojo, kad susipyko su mama ir neturėjo kur gyventi, todėl A. Shamji nusprendė supažindinti jį su savo draugu vardu Dave'as Sharma, kuris vienas gyveno savo dideliame prabangiame bute naujame pastate, pavadintame „Riverwalk“ ir galėjo Z. Brettleriui suteikti laikiną prieglobstį.

Londono sluoksniuose V. Sharma, kurį Z. Brettleris savo tėvams apibūdino kaip gumos gamybos imperijos savininką, buvo žinomas kaip gangsteris, pravarde Indian Dave. Prieš septyniolika metų V. Sharma buvo suimtas dėl kaltinimų heroino kontrabanda. Jis taip pat galėjo dalyvauti organizuojant vieno iš naktinių klubų savininko nužudymą, kuris iš pravažiuojančio automobilio buvo suvarpytas automato „Kalašnikov“ kulkų. Užpuolikas ir vairuotojas buvo nuteisti kalėti iki gyvos galvos, tačiau įrodymų prieš V. Sharmą nepakako. Vėliau jis tapo skolų išieškotoju ir Londone sklandė gandai, kad V. Sharma susekdavo skolininkus ir pakabindavo juos nuo stogų, kad įbaugintų.

Verslo idėjos

Po susitikimo su Z. Brettleriu, A. Shamji sugalvojo parduoti šviesolaidinį kabelį Indijai. Z. Brettleris sugebėjo susitarti dėl dalykinio susitikimo su savo draugo dėde, kuris ką tik turėjo tokį kabelį ir ieškojo jam pirkėjo. Kaip vėliau pasakojo kabelio savininkas, A. Shamji jam iš karto nepatiko: vos jiems susitikus A. Shamji pradėjo girtis pažintimi su Indijos ministru pirmininku Narendra Modi. Verslininkas iš mandagumo pasiliko iki susitikimo pabaigos, tačiau jie taip niekada nesudarė sandorio.

Po to Z. Brettleris sugebėjo susitarti dėl kito susitikimo, šį kartą su savo šeimos draugu Anthony Bucku, kosmetikos įmonės, kurią „Unilever“ nusipirko iš jo 2015 m., įkūrėju. Tada Z. Brettleris ir A. Shamji susižavėjo idėja sukurti savo odos priežiūros produktų liniją, o Z. Brettleris A. Bucką patikino, kad projektas jau pritraukė 20 mln. dolerių investicijų. Nors A. Buckas nepanoro investuoti į projektą, manydamas, kad jis nepelningas, jis prisiminė, kad Z. Brettleris apie idėją kalbėjo labai įtikinamai.

Kaip pažymėjo A. Shamji, Zacas labai įtikinamai kalbėjo apie savo, kaip oligarcho sūnaus, gyvenimą. Z. Brettleris pasakojo, kad jam priklauso brangūs automobiliai ir lėktuvai, ir nors A. Shamji niekada jų nematė, jis vis tiek tikėjo Z. Brettleriu, manydamas, kad vaikinas tiesiog yra kuklus.

Išgalvotas gyvenimas

Pasak jo tėvo Matthew Bretlerio, Zaco norui sukurti išgalvotą tapatybę galėjo turėti įtakos laikas, praleistas Mill Hill, kur jis buvo apsuptas turtingų žmonių, kurie nieko apie jį nežinojo.

Galbūt norėdamas užuojautos, Zacas pasakė savo klasės draugams, kad jo motina mirė. Vaikinas kai kuriems iš jų pasakojo, kad jo tėvas prekiavo ginklais ir kad jo šeima vairavo brangius „Range Rovers“.

Z. Brettlerio mokyklos draugas prisiminė, kad jis greitai rado bendrą kalbą su žmonėmis, tačiau nuo jų atsiribodavo, kai jie pradėdavo abejoti jo pasakojimų tikrumu.

Kartą jis pasakė savo klasės draugams, kad „New Balance“ norėjo jį paremti kaip kriketo žaidėją, tačiau jie tuo netikėjo ir pyko, kad Z. Brettleris meluoja. Tada jis jiems pasakė žinąs, kad dažnai meluoja, ir iškart sukūrė istoriją apie tai, kad tai psichikos sutrikimas, kurį jis patyrė po nelaimingo atsitikimo, įvykusio vaikystėje.

Šalia Brettlerių gyveno rusakalbė moteris, vardu Zamira Ismailova. Z. Brettleris sutiko ją gatvėje – jie sveikindavosi ir Z. Ismailova kartais vaišindavo naminiu maistu. Tačiau ji buvo tikra, kad Zaco vardas yra Taimas, jis gimė Kazachstane ir gyvena Londone vienas, o ne su tėvais. Pokalbyje su ja Zacas įtikinamai įterpė rusiškus žodžius. Z. Ismailova tiesą apie Z. Brettlerį sužinojo tik po jo mirties. Paaiškėjo, kad Zacas perėmė jos pavardę: verslo partneriai ir pažįstami A. Shamji ir D. Sharma pažinojo jį kaip Zacą Ismailovą.

Jis jiems ne tik pasakojo apie mirusį tėvą oligarchą, bet ir, pavyzdžiui, investiciniu turtu pavadino tikrąjį savo šeimos butą, kuriame neva gyveno laikinai ir vienas. Z. Brettleris taip pat teigė, kad jo šeimai priklausė mansarda One Hyde Park – dideliame gyvenamajame ir prekybos komplekse Londono Naitsbridžo rajone.

„The Sunday Times“ pranešė, kad ir A. Shamji, ir D. Sharma tikėjo, kad išgalvoti Z. Brettlerio turtai jiems bus naudingi. Vaikinas pasakė vyrams, kad jo banko sąskaita buvo įšaldyta, bet turto vertė – 6 mlrd. svarų arba maždaug 7,5 mlrd. dolerių, pranešė „The Times“.

V. Sharma labai domėjosi Z. Bretlerio turtais ir tikriausiai tikėjosi iš jo išpešti savo dalį. Kaip vėliau išsiaiškino tyrėjai, paskutinę Zaco gyvenimo dieną D. Sharma parašė A. Shamji, kad jie turėtų išsiaiškinti, kiek pinigų vaikinui duota pragyvenimui ir pasiūlė bankomate patikrinti Z. Brettlerio sąskaitas bei jo banko kortelę.

Šuolis į Temzę

Praėjus kelioms dienoms po Zaco dingimo, A. Shamji susitiko su vaikino tėvais. Jis papasakojo, kad vakarą prieš Zaco dingimą jie kartu praleido „Riverwalk“ apartamentuose esančiame D. Sharmos bute, kur buvo pats šeimininkas ir jo dukra Dominique. Z. Brettleris jiems tariamai prisipažino, kad kenčia nuo heroino priklausomybės. Rachellė ir Matthew buvo šokiruoti: savo sūnuje jie nepastebėjo jokių heroino vartojimo požymių. A. Shamji juos patikino, kad Z. Brettleris vartojo narkotikus slapta daugelį metų, o tą vakarą jis ir D. Sharma pažadėjo surasti jam gydymo programą. Po to A. Shamji kartu su Dominique paliko „Riverwalk“, o Z. Brettleris pasiliko bute su D. Sharma.

Pasak A. Shamji, kitą rytą D. Sharma jam pranešė, kad Zacas dingo. Jie susirūpino, manydami, kad jis tikrai išėjo nusipirkti narkotikų, o D. Sharma nurodė savo vairuotojui patikrinti, ar Zaco nėra Maida Vale bute.

Policijai nepavyko nustatyti, kas tiksliai vyko „Riverwalk“ buto viduje, tačiau išorėje užfiksuoti vaizdo įrašai parodė, kaip Z. Brettleris ir V. Shamji priparkavo raudoną mersedesą prie „Riverwalk“ apie 21 val. Po kelių valandų atvyko Dominique ir 01:25 A. Shamji kartu su ja nusileido į automobilių stovėjimo aikštelę. Ten jie kalbėjosi automobilyje iki 01.56 val., o paskui kiekvienas išvažiavo savo automobiliu. Netrukus Z. Brettleris išėjo į D. Sharmos buto balkoną ir 02:24, pasukęs už balkono kampo, jis šoko į Temzę.

Bylos keistenybės

Nepaisant policijos darbo, Rachellė ir Matthew taip pat atliko savo Zaco mirties tyrimą. Jie susisiekė su vienu jo draugu, kuris matė jų sūnų likus dviem dienoms iki jo mirties. Pasak šio draugo, Zacas jam pasakė, kad gali turėti informacijos Didžiosios Britanijos valdžiai ir kad jam gali prireikti policijos apsaugos. Kai policija aptiko Zaco „iPad“, jie pamatė, kad likus dviems dienoms prieš šuolį į Temzę jis „Google“ paieškoje ieškojo frazės “liudininkų apsauga JK“.

Vėliau, kai policija atpažino Zaco kūną ir D. Sharma buvo iškviestas apklausai, jis tvirtino, kad Zaco mirties naktį jis užmigo apie pusę dvylikos – išgėręs alkoholio ir raminamųjų. Anot jo, Zakas galėjo iššokti iš balkono jam miegant.

Zaco tėvai pasamdė privatų detektyvą. Jis apsižvalgė D. Sharmos bute ir pastebėjo, kad stiklinės durys, vedančios į balkoną, atsidaro ir užsidaro iš buto vidaus. Policija taip pat pažymėjo, kad butas atrodė “nepriekaištingai“, o balkono dalis, nuo kurios nušoko Z. Brettleris, buvo nepriekaištingai švari. Paklaustas, ar tą rytą balkono durys buvo atidarytos, D. Sharma policijai atsakė, kad jos buvo uždarytos. Patologas atkreipė dėmesį į dar vieną detalę: Z. Brettleriui buvo lūžęs dešinės pusės žandikaulis, ir mažai tikėtina, kad tai įvyko dėl kritimo.

Tyrėjai ištyrė A. Shamji ir D. Sharmos telefonus ir nustatė, kad D. Sharma iš tikrųjų nenuėjo miegoti 12.30 val. 02:12, 12 minučių prieš nukrintant Z. Brettleriui, jis paskambino A. Shamji ir jie kalbėjosi devynias minutes. Po Z. Brettlerio šuolio viena iš išorinių kamerų užfiksavo bute judančio vyro siluetą lange. Praėjus dviem minutėms po Zaco kritimo, D. Sharma paskambino Dominique ir kalbėjo su ja tris su puse minutės.

Be to, 02:34, praėjus vos 10 minučių po Zaco šuolio, A. Shamji grįžo į „Riverwalk“ ir pakilo į D. Sharmos butą. Jis ten išbuvo 20 minučių ir nuėjo į automobilį. Prieš išeidamas jis priėjo prie metro aukščio tvoros šalia krantinės ir pro ją pažvelgė tiksliai į tą upės vietą, kur nukrito Z. Brettleris. 06:50 D. Sharma ir vėl kalbėjosi su A. Shamji. Jis taip pat paskambino į “Riverwalk“ registratūrą ir paklausė, ar nėra ženklų, kad kas nors būtų iššokęs iš balkono į upę. Tuo metu pro pastato langus jau matėsi policijos kateriai, kurie buvo aptikę kūną.

Kai policija paklausė A. Shamji apie tai, ką jis kalbėjo su D. Sharma telefonu likus kelioms minutėms iki Z. Brettlerio šuolio, jis tvirtino, kad tą vakarą neprisimenąs nė vieno skambučio. Jis grįžo į „Riverwalk“ tariamai pasisveikinti su savo draugais, o 3 valandą nakties įėjęs į butą pasakė, kad rado Z. Brettlerį su D. Sharma, nepaisant to, kad tai įvyko po Zaco šuolio. Kai tyrėjai atkreipė dėmesį dėl šio parodymų neatitikimo, A. Shamji juos pakeitė, sakydamas, kad tą naktį jis galėjo nematyti Z. Brettlerio, nurodydamas, kad jo atmintis gali jį pavesti.

Per apklausą policija taip pat norėjo išsiaiškinti, kodėl A. Shamji nuėjo iki krantinės ir tiksliai pažvelgė į upės vietą, kur nukrito Z. Brettleris. Jis pasakė jiems, kad tai gražus, tylus ir vaizdingas Temzės ruožas, ir kartais ateidavo ten pasėdėti ant krantinės. A. Shamji sakė, kad jei būtų matęs Z. Brettlerio kūną, būtų nedelsiant iškvietęs policiją.

Po Z. Brettlerio mirties A. Shamji ištrynė savo pastarųjų savaičių „WhatsApp“ pokalbius su D. Sharma, tačiau pastarasis to nepadarė, todėl policija galėjo perskaityti jų pranešimus. Paskutinės Z. Brettlerio dienos rytą D. Sharma parašė A. Shamji: „Manau, išdulkink šitą snarglių“. Vėlų vakarą A. Shamji parašė vienam iš savo draugų, kad „ką tik vartojo marihuaną“, o tada paprašė draugo ateiti ir parvežti jį namo.

Nepaisant šio susirašinėjimo, D. Sharmai ir A. Shamji kaltinimai nebuvo pateikti.

Rachellę ir Matthew apie žinutes policija informavo tik praėjus dvejiems metams po sūnaus mirties. Rachellė sakė, kad visą laiką jautėsi taip, tarsi „gyventų tame balkone su Zacu“. Ji ir jos vyras padarė išvadą, kad D. Sharma galėjo sužinoti, kad Z. Brettleris neturi pinigų, ir dėl to supyko. Pagal jų versiją, po to Zacas pajuto pavojų, išėjo į balkoną, bijojo grįžti į vidų ir nusprendė nušokti. Pasak jo tėvų, Zacas neketino nusižudyti. Norėdami tai padaryti, gali tiesiog šokti ant krantinės. Sprendžiant iš to, kur buvo rastas jo kūnas, Zacas bandė nušokti prie upės ir sušvelninti smūgį krisdamas į vandenį. Teismo medicinos ekspertai, apžiūrėję Z. Brettlerio kūną, pastebėjo, kad jis beveik pasiekė Temzę, bet klubu užkliudė akmeninę užtvarą, kuri skyrė krantinę nuo upės.

Kaip baigėsi tyrimas?

Įrodyti, kad būtent D. Sharma privertė Zacą iššokti iš balkono, nepavyko: 2020-ųjų pabaigoje jis mirė nuo narkotikų perdozavimo. Brettlerių šeimos pasamdytas detektyvas, dirbęs su Zaco byla, negalėjo gauti informacijos apie D. Sharmos mirties aplinkybes: policija atsisakė ją pateikti, motyvuodama “interesų konfliktu“, susijusiu su tuo, kad D Sharma yra pagrindinis įtariamasis Z. Brettlerio byloje.

Policija taip ir nesusisiekė su D. Sharmos vairuotoju, kuris atvyko aplankyti Rachellės, ir nekalbėjo su A. Shamji žmona. Brettleriai spėja, kad D. Sharma galėjo tapti informatoriumi, slapta dirbusiu su policija nuo 2000-ųjų pradžios, todėl jam nebuvo pareikšti kaltinimai dėl dalyvavimo žmogžudystėje. Tai gali paaiškinti, kodėl Z. Brettlerio mirties tyrimas vienu metu sustojo.

Po penkerių metų Zaco šeima vis dar neturi atsakymo į klausimą, kaip ir kodėl jų sūnus įšoko į Temzę. Jie nesugebėjo įrodyti, kad Zacas buvo priverstas nusižudyti, ir nubausti tų, kuriuos laikė kaltais. Policijai taip ir nepavyko nustatyti, ar Zaco mirtis buvo žmogžudystė, ar savižudybė – kas tiksliai tą naktį atsitiko „Riverwalk“ apartamentuose, lieka nežinoma.

A. Shamji, buvęs Zaco verslo partneris, nebegyvena Londone. Jis tapo dirbtinio intelekto bendrovės „DarkByte“ generaliniu direktoriumi ir daug keliauja po JAV, Kanadą ir Skandinaviją.

Pokalbyje su „The New Yorker“ Zaco tėvai sakė, kad pastaraisiais metais jie geriau suprato, kaip gyveno jų sūnus. Jo mirtis atvėrė akis į kitą Londono pusę, kurioje gyveno narkotikų prekeiviai, tokie kaip D. Sharma, ir policija, kurie tyrimus atlieka nesąžiningai. Matthew sako, kad kartais jis nekenčia Londono ir nori išvykti.