Prieš 25 metus iš granatsvaidžių buvo sušaudytas Šiaurės Vakarų naftos karalius Pavelas Kapyšas. Jo mirtis buvo naudinga daugeliui, tačiau žudikai ir užsakovai taip ir nebuvo išaiškinti.

1999 m. liepos 26 d. Sankt Peterburge buvo nužudytas Baltijos finansų ir pramonės grupės (BFPG) generalinis direktorius Pavelas Kapyšas. Ši vis dar neišaiškinta žmogžudystė tapo viena reikšmingiausių 90-ųjų gaujų karuose. Būtent po jo „Tambovo“ nusikalstama grupuotė įsitvirtino tarp Šiaurės Vakarų Rusijos energetikos rinkos lyderių. Tačiau P. Kapyšo likvidavimas nesuteikė galimybės įteisintiems vagims tapti kelių perspektyvių naftos ir dujų telkinių bendraturčiais, o „Lukoil“ – patekti į Sankt Peterburgo degalų rinką.

Netiesiogiai ši žmogžudystė turėjo įtakos net „Jukos“ bylai. Net ir prabėgus ketvirčiui amžiaus vis dar pasirodo naujų versijų apie tai, kas „užsakė“ P. Kapyšo žmogžudystę.

Žmogžudystė – sekundžių tikslumu

1999 m. liepos 26 d., pirmadienį, 9 val. iš vieno Sankt Peterburgo Vasiljevskio salos namo išvažiavo du automobiliai: šarvuotas „Chevrolet Suburban“ ir „Mercedes 300“. Pirmajame buvo Šiaurės Vakarų naftos rinkos magnatas, BFPG vadovas Pavelas Kapyšas su vairuotoju ir asmens sargybiniu, antrajame – dar trys sargybiniai.

Automobiliai iš 1-osios linijos pasuko į Universiteto krantinę ir netrukus sustojo prie Leitenanto Šmito tilto šviesoforo. Tuo metu ant laiptų, vedančių nuo krantinės į Nevą, pasirodė keturi kaukėti žmonės.

Du iš jų rankose laikė kulkosvaidžius, du – kažkokius vamzdžius, kurie pasirodė esą vienkartiniai „Mucha“ granatsvaidžiai. Maždaug dviejų sekundžių intervalu nuaidėjo du šūviai. Pirmoji granata pataikė į silpniausią „šarvuoto automobilio“ tašką – į jungtį tarp sėdynių. Sprogimas padarė didžiulę skylę „Chevrolet“ šone, į kurią įskriejo antra granata, kuri sprogo automobilio viduje.

Apsauga iššoko iš mersedeso, tačiau tuo metu nuaidėjo automato šūviai. Sargybiniai krito ant žemės ir palindo po automobiliais. Prisidengę automato šūvių serijomis, užpuolikai kirto važiuojamąją dalį ir dingo kiemuose.

Net „griausmingiems“ 90-iesiems P. Kapyšo nužudymas buvo neįprastas. Tais metais dažnai žūdavo naujosios rinkos ekonomikos dalyviai – banditai, verslininkai ir pan. Bet viskas buvo kažkaip paprasčiau: žudikai šaudė, dėjo bombas ir tykojo prie įėjimų su pistoletais. O čia aiškiai buvo kitoks, profesionalesnis braižas.

„Tiesą sakant, iš karto kilo versija, kad P. Kapyšą likvidavo ne banditų žudikai, o aukštos kvalifikacijos specialistai, – 2001 m. „Novaja gazeta Europa“ žurnalistui kalbėjo buvęs FSB specialiųjų pajėgų pareigūnas Igoris S. – Pirma, prieš pasikėsinimą nužudyti jis buvo aiškiai ilgą laiką stebimas, tyrinėjami jo maršrutai. Juk P. Kapyšas turėjo tris butus, ir niekas nežinojo, kur jis vieną ar kitą dieną nakvos. Būsto pasirinkimą dažniausiai lemdavo miesto dalis, kurioje baigdavosi verslininko darbo diena. O automobiliai prie šviesoforo sustojo būtent ten, kur jų reikėjo žudikams. Atsitiktinumas?

– Dabar pati egzekucija. Abu granatsvaidininkai turėjo turėti „Mucha“ valdymo patirties. Tai jokiu būdu nėra snaiperio šautuvas, per daug veiksnių daro įtaką tam, kur pataikys granata. Tai priklauso nuo oro drėgmės, vėjo, nukreipiančiojo cilindro posvyrio ir to, kaip sklandžiai bus paspaustas gaidukas, įkvepiant ar iškvepiant tai bus daroma. Tačiau abi granatos pataikė būtent ten, kur reikia. To negalima paaiškinti atsitiktinumu ar sėkme: tik patirtimi. Jie nešaudė iš gatvių, kur galima laisviau pasitraukti. Žudikai šaudyti pasirinko palankiausią padėtį – toliau nuo vandens. Tačiau po susišaudymo jiems vis tiek teko kirsti važiuojamąją dalį. Tai rodo geležinius nervus.

– Ir paskutinis akcentas. Kieme žudikų laukė automobilis su veikiančiu varikliu. Kai nusikaltėliai pribėgo prie jo, jie jau buvo nusimetę kulkosvaidžius ir kaukes. Ir tada atsidaro langas pirmame namo aukšte ir kažkokia senutė ima priekaištauti, kad jie neišjungė variklio, todėl išmetamosios dujos pučiamos tiesiai į jos butą. Vaikinai išklausė priekaištus, atsiprašė, pasakė, kad daugiau taip nepasikartos ir išvažiavo. Ar įsivaizduojate, kad koks nors banditas, ką tik granatsvaidžiu apšaudęs automobilį, ramiai klausytų, kaip močiutė jį bara? Nusimetę kulkosvaidžius, jie pasiėmė vamzdžius iš granatsvaidžių. Visame pasaulyje yra tiek daug Kalašnikovo automatų, kad nerealu išsiaiškinti, iš kur jie kilę, ypač jei jie anksčiau nebuvo naudojami, o numeriai – nutrinti. Tačiau su granatsvaidžiais padėtis yra visiškai kitokia. Pagal panaudotus vamzdžius būtų nesunku atsekti jų kelią.“

Versijos, kad P. Kapyšą likvidavo ne banalūs banditai, o tai buvo tikra specialioji operacija, pagal geriausias specialiųjų pajėgų tradicijas, beveik niekas nepaneigė. Tačiau kas galėtų tokiai užduočiai pritraukti visą specialiųjų pajėgų grupę, ekspertų nuomonės išsiskyrė.

Nuo mokslo nėrė į verslą

P. Kapyšas gimė 1956 m. kovo 18 d. Murmanske karinio jūrų laivyno karininko šeimoje. Baigęs mokyklą įstojo į Leningrado valstybinio universiteto Ekonomikos fakultetą, o 1978 m. – į Leningrado inžinerijos ir finansų akademijos aspirantūrą. Apgynė ekonomikos mokslų daktaro disertaciją ir buvo daugelio straipsnių apie Rusijos socialinę ir ekonominę raidą bei makroekonomikos problemas autorius. Iki 1989 m. Akademijoje jis dėstė politinę ekonomiją.

1989 m. jis pradėjo verslą ir vadovavo bendrai įmonei „Ecobalt“. Kaip ir dauguma to meto bendrų įmonių, ši užsiėmė žaliavų eksportu į užsienį, mainais gaudama „vartojimo prekes“: kompiuterius, automobilius, maistą, alkoholį ir kt.

1994 m. P. Kapyšas įkūrė Baltijos finansų ir pramonės grupę (BFPG). Grupė per keliasdešimt antrinių įmonių užsiėmė naftos supirkimu, perdirbimu, transportavimu ir naftos produktų pardavimu.

Vykdydamos federalines programas, BFPG įmonės tiekė šildymo alyvą gynybos įmonėms Murmansko ir Archangelsko regionuose, taip pat uždariems Poliarno, Skalisto, Mirny ir Belomorsko miestams. Iki 1998 m. BFPG tapo tam tikrų naftos produktų, ypač dyzelinio kuro ir mazuto, tiekimo lydere visoje Rusijos Šiaurės Vakarų dalyje. Taip pat buvo plėtojama mažmeninė prekyba benzinu: vienam iš BFPG padalinių – bendrovei „Balt-Trade“ – priklausė šimtas degalinių Sankt Peterburge, Vologdoje, Novgorodo srityse ir Karelijoje. Ketinta pastatyti dar 120.

Be to, P. Kapyšas buvo vienintelis Rusijos verslininkas, kuriam iki 1998 m. buvo suteiktas dalyvavimas Naftos, Anglijos ir „Rotary“ klubuose ir kurio įmonėms buvo leista tiekti degalus į Šenono (Airija) tarptautinį oro uostą (žinomas kaip Europos migrantų pergabenimo punktas į JAV).

„Iš karto po P. Kapyšo mirties jie bandė suversti kaltę „Tambovo“ organizuotai nusikalstamai grupuotei (ONG), – „Novaja gazeta Europa“ sakė buvęs Šiaurės Vakarų kriminalistas Aleksandras V. – Ir iš tikrųjų viskas atrodė daugiau nei logiška. Barsukovas (Vladimiras Barsukovas-Kumarinas, teismo pripažintas „Tambovo“ ONG lyderiu) 1998 m. tapo Sankt Peterburgo kuro įmonės (PTK) viceprezidentu, taigi jis ir P. Kapyšas tapo savotiškais konkurentais Sankt Peterburgo ir apskrities degalų rinkoje. Tačiau atidžiau panagrinėjus, ši versija pasirodė nelabai nuosekli. Pirma, pagal mūsų turimą operatyvinę informaciją V. Barsukovas ir P. Kapyšas puikiai sutarė. Antra, P. Kapyšo pašalinimo lygis jokiu būdu nerodė, kad „tamboviečiai“ galėjo tai padaryti. Na, tokio lygio žudikų jie neturėjo. Ten aiškiai matėsi daug rimtesnių struktūrų pėdsakai.“

Apklausė garsiausius šalies naftininkus

Kaip paaiškino Aleksandras, tikrindami versiją, kad P. Kapyšo nužudymu gali būti suinteresuotos didelės naftos kompanijos, Organizuoto nusikalstamumo kontrolės departamento darbuotojai kalbėjosi su pačiais reikšmingiausiais naftos gavybos ir prekybos verslininkais.

„Vardų neįvardysiu, nes nebuvo oficialių apklausų, o tik pokalbiai, – sakė Aleksandras. – Taigi, visi pašnekovai sutarė dėl vieno: tuo metu P. Kapyšas buvo daug kietesnis nei V. Barsukovas. Pastarasis, nors ir turėjo didelį autoritetą, vis tiek išliko vienas iš stambių organizuoto nusikalstamumo grupuočių lyderių. Tuo tarpu P. Kapyšas turėjo visas galimybes patekti į tikrąjį elitą. Ir išsilavinimas to vertas, ir verslo sėkmė akivaizdi, o sumanumas ir intuicija nusipelnė pagarbos ir pripažinimo Europoje. Vagitas Alekperovas („Lukoil“) ir Michailas Chodorkovskis („Jukos“) su juo aptarinėjo bendrus projektus.“

1998 m. BFPG, naudodamasi reklamos teisėmis, Sankt Peterburgo žiniasklaidoje paskelbė „BFPG socialinę deklaraciją“. Joje akcentavo keletą planuojamų įgyvendinti projektų, ypač su „Jukos Oil Company“. Kaip pranešė Tiriamosios žurnalistikos agentūra (AŽUR), jei šis projektas būtų įgyvendintas, niekas nebūtų galėjęs atsispirti „BFPG-Jukos“ aljansui Šiaurės Vakarų Rusijoje. BFPG būtų tapusi didžiausiu ne tik mazuto bei dyzelinio kuro, bet ir benzino vietos mažmeninės rinkos operatoriumi.

Be to, susidūrusi su oficialiomis teisėsaugos institucijomis BFPG pademonstravo savo įtaką ir galią. Tai bene vienintelė kompanija šiandieninėje Rusijoje, kuriai pavyko areštuoti mokesčių inspekcijos sąskaitą. Mokesčių inspekcijos Sankt Peterburgo skyriaus sąskaita buvo areštuota 1997 m. spalio pabaigoje arbitražo teismo sprendimu, į kurį kreipėsi vienos iš BFIG antrinių įmonių teisininkai. Jie buvo nepatenkinti tuo, kad inspekcija kompanijai už nesumokėtus pridėtinės vertės mokesčius buvo skirta 29 mlrd. rublių (apie 5 mln. dolerių) bauda.

„Nuo 1997 m. Paša derėjosi su V. Alekperovu dėl bendro verslo, – 2009 m. anonimiškai straipsnio autoriui pasakojo vienas iš P. Kapyšo verslo partnerių. – „Lukoil“ kompanijai aljansas su BFPG būtų buvęs naudingas: jei būtų pasisekę, ji būtų įsitvirtinusi Šiaurės Vakarų rinkoje su uostais ir tiesiogine prieiga prie „eksporto langų“ (taip 90-ųjų pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje buvo vadinamos „pilkosios“ neapmuitintos prekybos naftos produktais su Vakarų šalimis zonos). Tačiau V. Alekperovas elgėsi pernelyg įžūliai, jo pasiūlymai vedė prie to, kad jis ketino BFPG tiesiog užgrobti. Galbūt tai būtų pavykę su kuo nors kitu, bet ne su Pavelu. Jis tikrai buvo geras ekonomistas ir viską teisingai apskaičiavo. Štai kodėl derybos atsidūrė aklavietėje. Bet, kol jos vyko, P. Kapyšas sugebėjo gauti leidimą plėtoti du anksčiau ištirtus naftos telkinius Timano-Pečioros baseine, kuris buvo laikomas „Lukoil“ palikimu. Tačiau BFPG neturėjo galimybių perdirbti naftos. Norint juos plėtoti, reikėjo derėtis su kokia nors naftos kompanija. Ir Pavelui atrodė, kad jis tokią rado.“

Anot pašnekovo, P. Kapyšas pasisiūlė dalyvauti plėtojant kompanijos „Tatneft“ naftos telkinius. Maždaug tuo pačiu metu (1998 m.) Mogilovo nusikalstamos bendruomenės lyderio Konstantino Jakovlevo (Kostia Mogila) komandoje buvo „Tatinvestneftegazstroy“ generalinis direktorius Romanas Ravilovas, pravarde Roma Maršalas. Kilęs iš Almetjevsko organizuotos nusikalstamos grupuotės „Prancūzija“ (Tatarstano respublika), jis turėjo ryšių ir tarp Maskvos įteisintų vagių, kurie kontroliavo dalį „Tatneft“ verslo, ir su kai kuriais įmonės vadovais pagrindinėje būstinėje Almetjevske.

„Nuo 1998 m. pabaigos P. Kapyšas iš tikrųjų pradėjo pasirodyti Kostios Mogilos kompanijoje, – „Novaja gazeta Europa“ pasakojo buvęs Mogilovskio ONG brigados narys Borisas G. – 1999 m. pavasarį mes su Maršalu keliavome į Maskvą. Roma ten susitiko su įteisintais vagimis, o po dienos nuvežė P. Kapyšą pas juos. Roma netoli Mogilos užsiėmė naftos verslu, todėl greičiausiai rinkoje apie tai buvo kalbama. Ir kartą vienas iš mano pacanų pamatė P. Kapyšą „Hollywood Nights“, kai ten buvo V. Barsukovas (Nevskio prospekte esantis klubas „Hollywood Nights“ priklausė broliams Ševčenkoms, kurie buvo laikomi artimi „Tambovo“ ONG. – Aut. pastaba). Pasakiau apie tai Romai Maršalui, bet jis nė kiek nenustebo. Taigi manau, kad P. Kapyšas darė verslą ir su mumis, ir su „Tambovo“ grupuote. Ir nors tuo metu jau buvo įtempti Kostios (Jakovlevo) ir V. Barsukovo santykiai, nei vienas, nei kitas negalėjo uždrausti P. Kapyšui užsiimti verslu su konkurentu.“

Iki to laiko BFPG ne tik tiekė mazutą ir dyzelinį kurą laivams Barenco ir Šiaurės jūrose, Airijoje pildė lėktuvų bakus, bet ir valdė komerciniam transportui skirtų nedidelių lėktuvų parką. Grupė turėjo savo tanklaivius mazutui ir dyzelinui gabenti. Žuvį gaudė Peipuso ir Ladogos ežeruose, taip pat Barenco ir Baltosios jūrų pakrantės zonoje ir tam buvo įsigijusi apie 20 nedidelių žvejybinių motorlaivių. Ji taip pat statė namus tiems žmonėms, kurie pagal federalinę programą persikėlė iš Šiaurės. Apskritai, be naftos, BPPG turėjo daug kitų verslo interesų.

Pakeitė ne tik versle, bet ir moters namuose

2021 m. Aleksandras Efimovas (žinomas kaip Fima Batmanas, buvo laikomas vienu iš „Tambovo“ ONG lyderių) autoriui sakė, kad nors P. Kapyšas savo verslą vykdė griežtai, kartais net per aršiai, bet neperžengė tam tikrų ribų.

„Nepaisant to, kad P. Kapyšas ir Vova (Barsukovas) sukosi tame pačiame sektoriuje – prekiavo naftos produktais, jų santykiai buvo sklandūs, – tvirtino A. Efimovas. – O Vitalijaus Riuzino, kuris P. Kapyšą pakeitė ne tik BFIG vadovo poste, bet ir jo moters namuose, apskritai buvo trumpos kojos. Jis nuolat bėgdavo pas Vovą patarimo.“

2000-ųjų pavasarį įvyko V. Riuzino ir Anos Timofejevos vestuvės, kurios sukėlė daug triukšmo Sankt Peterburge. A. Timofejeva buvo „beveik oficiali“ P. Kapyšo žmona ir netgi pagimdė jam sūnų (oficialiai jis buvo vedęs tik vieną kartą, santuokoje susilaukė dviejų dukterų, tačiau nuo 90-ųjų vidurio sutuoktiniai, pasak AŽUR, nebegyveno kartu) ir vėliau buvo pradėta teisminė byla dėl P. Kapyšo palikimo. Sankt Peterburge apie vestuves buvo kalbama kaip apie tai, kas iki tol neturėjo precedento.

„Aš nedalyvavau vestuvėse (2000 m. Fima Batmanas buvo kalėjime – aut. pastaba), bet vėliau Vova man apie tai papasakojo, – 2021 m. žurnalistui pasakojo A. Efimovas. – Ir net jis buvo nustebintas. Restorane, kuriame jaunavedžiai atvyko švęsti savo vestuvių, V. Riuzinas pasakė spalvingą kalbą, o paskui mostelėjo ranka – ir tropiniai drugeliai pakilo iki lubų.

Ar įsivaizduojate, V. Riuzinas specialiai užsakė tūkstantį tropinių drugelių iš Afrikos, jie buvo pristatyti į Sankt Peterburgą ir tam tikrą valandą paleisti! Vaizdas buvo įspūdingas.“

V. Riuzinas taip pat buvo ekonomistas (1985 m. baigė Leningrado technologijos institutą, tarnavo armijoje, 1989 m. atvyko dirbti į „Ecobalt“, kur susipažino su P. Kapyšu), tačiau, skirtingai nei P. Kapyšas, jis neturėjo svorio tarp mokslo bendruomenės ir verslo elito.

Po V. Riuzino ir A. Timofejevos vestuvių kai kurios žiniasklaidos priemonės aiškiai užsiminė, kad naujasis direktorius galėjo būti susijęs su boso mirtimi dėl moters, tačiau šie gandai greitai išblėso. Po metų, 2001 m. rugpjūčio 14 d., V. Riuzinas mirė. Jis buvo rastas negyvas BFPG poilsio centre Pskovo srityje. Remiantis oficialia versija, 35 metų verslininkas mirė nuo širdies smūgio, neoficialia – V. Riuzinas mirė nuo narkotikų perdozavimo.

„Ir vėl jie bandė užkrauti šią mirtį ant Vovos (Barsukovo) pečių, – sakė A. Efimovas. – Bet to jam tikrai nereikėjo. V. Riuzinas praktiškai valgė iš jo rankų ir netgi buvo pasiruošęs susijungti su PTK. Taigi V. Barsukovui tai buvo tiesiog nenaudinga.“

Kaip ten bebūtų, po V. Riuzino mirties „Balt-Trade“ degalinės pakeitė savo ženklus į PTK ir prisijungė prie „Tambovo“ grupuotės imperijos. Tačiau tai atsitiko tik praėjus dvejiems metams po P. Kapyšo mirties.

„P. Kapyšo mirtis buvo naudinga daugeliui, – sako buvęs organizuoto nusikalstamumo kontrolės pareigūnas Aleksandras. – Jis sukūrė didelę ir plačią imperiją, kuri po jo mirties buvo tiesiog išdraskyta. Ten, be „tamboviečių“, buvo daug kitų, kuriems tai buvo naudinga. Tam pačiam „Lukoil“ su savo telkiniais, mazuto tiekėjams, statybininkams, kurie uždirbdavo iš būsto programos, o dar kur tanklaiviai ir lėktuvai, kurie vėlgi buvo ištąsyti po skirtingas įmones. Na, nepamirškite ir „Jukos“ atvejo. Nors byla prasidėjo praėjus ketveriems metams po P. Kapyšo mirties, visiškai įmanoma, kad ji pradėta rengti dar 1999 m. Tiems, kurie ruošė tą bylą, visiškai nereikėjo stipraus Michailo Chodorkovskio Rusijos Šiaurės Vakaruose. O tai būtų tikrai nutikę, jei P. Kapyšas ir M. Chodorkovskis būtų pradėję įgyvendonti bendrą projektą.“

„Iš karto po žmogžudystės byloje buvo nuveikta daug darbo, – tęsia Aleksandras. – Buvo patikrinta kiekviena versija. Viena gija, ir gana reikšminga, atvedė tiesiai į „Mogiliovskių“ klaną ir tiesiai prie Jakovlevo dešiniosios rankos valdžios klausimais Vladimiro Kulibabo. Pagal šią versiją kažkas netgi buvo sulaikytas. Bet tada paaiškėjo, kad šią versiją ir kai kuriuos joje esančius įrodymus mums specialiai pasėjo „tamboviečiai“, kurie, padedami policijos, bandė suerzinti savo konkurentus. Taigi ši tema niekur nevedė. Kaip, tiesą sakant, ir kitos versijos. Taigi byla iš pradžių buvo sustabdyta, o vėliau visiškai išsiųsta į archyvą.“

Garsus Sankt Peterburgo teisininkas, verslininkas, artimas „Tambovo“ ONG, Kirilas Sadčikovas įsipareigojo ginti P. Kapyšo įpėdinio, jo sūnaus Grigorijaus, teises. Jam pavyko Sankt Peterburgo Smolninsko teisme pripažinti, kad Grigorijus tikrai yra P. Kapyšo sūnus ir gali pretenduoti į dalį palikimo (tuo metu DNR tyrimas rusams nebuvo prieinamas, o užsienio klinikose gauti rezultatai nebuvo įrodymai Rusijos teismams – red.). O po metų, 2001 m. lapkričio 15 d., praėjus trims mėnesiams po P. Kapyšo pavaduotojo ir jo sūnaus patėvio V. Riuzino mirties, K. Sadčikovas buvo nušautas restorane „Šiogun“ Vostanije gatvėje. Kiek vėliau Sankt Peterburgo miesto teismas panaikino Smolninsko teismo sprendimą. Tačiau A. Timofejeva neliko be pragyvenimo šaltinio. V. Barsukovo pastangomis ji gavo keletą mados parduotuvių.

Grigorijus nieko bendro su verslu neturi. Šiuo metu jis laikomas kylančia Rusijos šachmatų mokyklos žvaigžde.

BFPG kaip viena struktūra nustojo egzistuoti po V. Riuzino mirties 2001 m. Grupė turėjo dešimtis antrinių įmonių, kuriose buvo įregistruotas įmonės turtas. Antrinių įmonių vadovai buvo BFIG generalinės direktorių tarybos nariai. Po 2001-ųjų rugpjūčio 14-osios (V. Riuzino mirties dienos) jie neišrinko naujo vadovo, o suskubo parduoti turtą. Daugybės turto padalijimą lydėjo dešimtys ieškinių įvairiuose teismuose, turto ir banko sąskaitų areštai, akcininkų žmogžudystės ir nužudymai. Tačiau tai visiškai kita istorija, nesusijusi su paslaptingiausia 90-ųjų žmogžudyste.